小米對手：華為？三星？還是蘋果？


時間：2019-04-30

不過小米對行業的影響顯而易見，電商也被行業認可代表了未來的發展趨勢，不過未來真正贏得電商手機的卻未必是小米的高性價比模式，也未必是小米為代表的MIUI模式，無論產業怎么發展，手機依舊是消費電子品，能否被消費者認可，手機的品質、時尚、功能和品牌才是決定一家公司站穩市場的關鍵。

    2013年小米依舊火爆，市場份額也依舊節節攀升，不過2013年中國市場手機品牌表現最佳的卻不是小米，vivo、OPPO、華為等無論從銷量、利潤各方面考量都有過之無不及，特別是OPPO、vivo，作為智能手機行業的后起之秀，相對去年的進步要遠大于小米，與追求性價比的小米不同，vivo、OPPO追求的是唯美，手機單價也遠高于同配置的小米，兩家公司的崛起說明手機作為消費電子品，并沒有脫離行業的基本規律，電商只不過是手機行業新增加的一種營銷方式而已。

    什么是手機行業的基本規律，產品和品牌決定一切，相信這一點永遠不會改變，小米的崛起印證了這一點，因為小米手機的高性價比滿足了部分消費者的需求，vivo、OPPO今年的爆發也印證了這一點，唯美的手機設計也滿足了一部分消費者的需求，雖然Apple擁有智能手機最完善的生態鏈條，一旦iPhone本身創新不足也會嚴重影響其市場份額同樣驗證了這一點，產品創新和品牌高度決定了一個公司的市場表現。

    對于傳統手機公司而言小米的純電商模式是否值得借鑒分歧很大，一類廠商認為只要品牌溢價能力足夠高完全沒必要將傳統渠道與電商剝離就象apple三星，大陸像步步高等持有類似觀點；一類則另辟獨立電商品牌希望降低渠道費用以免自家相殘，以其人之道應對小米模式，如金立、oppo等，那種方式更適合？只有等待時間檢驗。

    早晚大家會發現小米的最終競爭對手不是華為、三星、蘋果等手機公司，而是京東、天貓、易訊等，小米改變的也不是手機的行業規則而是電商的商業模式，手機只不過是小米用來發力電商的敲門磚，隨著小米不斷推出新產品如電視、機頂盒、各種手機配件甚至路由器等，在小米業務中的比重會越來越輕，手機在經歷了一段動蕩后還是會回歸行業本質。原因很簡單，性價比固然是消費者購買手機的因素之一，但絕對不是唯一的因素，甚至不是最重要的因素，小米如果不能在手機本身創新十足，單單依靠性價比和商業模式很難成為手機行業的霸主，當然小米會成為手機行業的一種存在，也會占據一定的市場份額。

    不看好大多數傳統手機公司簡單挺進互聯網手機，不是這些公司手機做得不夠好，也不是因為價格不夠便宜，否則像google五兒子一類的手機早就火爆，而是傳統手機出身的人大都還不會恰當的宣傳自己及產品，要么吹得太大爆了要么吹得太小萎了，當然最難得還是如何讓那些傻x粉絲一心一意。或者找到那些傻x粉絲群。電商只是手機銷售的方式之一即使未來也不會成為唯一，目前的互聯網手機粉絲文化更不代表手機的未來。

    也許你不喜歡老杳對粉絲的蔑視，實話講老杳一點也不喜歡粉絲這個詞，相信如果大家知道了湖南衛視等那些假粉絲做戲的真相也會嗤之以鼻，可以尊敬、喜歡一個人或一個產品，沒必要要盲從或崇拜，有朋友見面對老杳說“是你的粉絲”，老杳總是立刻糾正：謝謝關注。開發產品當然要考慮消費者需求，提高到粉絲的高度老杳感覺就有點過了，夫妻尚且會離婚，這世界沒有一心一意的粉絲，更沒有永遠忠心耿耿的消費者。

    三十年河西、三十年河東，手機行業的變革可能要縮到三年甚至兩年，小米抓住了去年，vivo、OPPO抓住了今年，明年怎么樣現在說還為時尚早，不過屬于那些持續創新者無疑。